Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Moteur, Boite, Freinage, Suspension...
Avatar de l’utilisateur
tonton dudule
Messages : 712
Inscription : ven. 02 mars, 2012 15:17
Localisation : Fumel

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par tonton dudule »

Attention gros ou petit Pont :84: :84:
riton
Messages : 865
Inscription : mer. 08 juin, 2016 17:47
Localisation : 54120

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par riton »

Tu parles duquel ? Si c'est celui de ma GT, c'est un pont de 2é génération.
Avatar de l’utilisateur
Jay
Messages : 9170
Inscription : dim. 08 févr., 2009 18:13
Localisation : Trungy (dpt 14)
Contact :

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par Jay »

Tu pourras mettre facilement un 3.67, c'est assez courant, (Manta A 1600, 1900SR, Manta B...) le 3.89 est plus rare tout comme le 4.11 mais là ça devient trés court si c'est usage ballade.
riton
Messages : 865
Inscription : mer. 08 juin, 2016 17:47
Localisation : 54120

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par riton »

3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ? :ref:
Avatar de l’utilisateur
bidougsi59
Messages : 7713
Inscription : jeu. 16 sept., 2010 18:49
Localisation : Chambley 54

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par bidougsi59 »

3.44 est vraiment long oui. 3.67 c’est pas mal et le meilleur compromis c’est 3.89 mais pas facile à trouve.
Avatar de l’utilisateur
Jay
Messages : 9170
Inscription : dim. 08 févr., 2009 18:13
Localisation : Trungy (dpt 14)
Contact :

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par Jay »

riton a écrit : mer. 20 juil., 2022 09:43 3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ? :ref:
Non, comme tu dis, il y a pas une grosse différence, (faut demander à Wim pour les calculs :sol: ), perso je ne démonterai pas pour si peu, je pense qu'un 3.89 serait plus adapté
riton
Messages : 865
Inscription : mer. 08 juin, 2016 17:47
Localisation : 54120

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par riton »

Jay a écrit : mer. 20 juil., 2022 17:56
riton a écrit : mer. 20 juil., 2022 09:43 3.44/3.67 = 0.94. Ca change vraiment la donne, une baisse de 6% du rapport de pont ? :ref:
Non, comme tu dis, il y a pas une grosse différence, (faut demander à Wim pour les calculs :sol: ), perso je ne démonterai pas pour si peu, je pense qu'un 3.89 serait plus adapté.
Effectivement, je ne démonterai pas le pont pour passer à 3.67.

3.89, c'est lequel ? Rekord 1700 ?
Avatar de l’utilisateur
MANTAO
Messages : 11452
Inscription : dim. 08 févr., 2009 18:13

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par MANTAO »

Pour info...Manta et Rekord n ont pas les mêmes ponts.
Sinon y aussi les 4.11 :))
riton
Messages : 865
Inscription : mer. 08 juin, 2016 17:47
Localisation : 54120

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par riton »

Du coup, le 3.89, il vient de quel modèle ?
Avatar de l’utilisateur
Jay
Messages : 9170
Inscription : dim. 08 févr., 2009 18:13
Localisation : Trungy (dpt 14)
Contact :

Re: Montage GETRAG 265 sur CIH 4

Message par Jay »

riton a écrit : mer. 20 juil., 2022 20:01 Du coup, le 3.89, il vient de quel modèle ?
Ce ratio a été monté sur manta A (rare) / Manta B, Rekord C / D et j'en oublie peut être

MANTAO a écrit : mer. 20 juil., 2022 18:39 Pour info...Manta et Rekord n ont pas les mêmes ponts.
Sinon y aussi les 4.11 :))
C'est pas les mêmes mais le couple conique est montable, et comme on parle d'un pont de GT, il n'y a aura pas d'autre choix que de remplacer le couple (mais loin d'être évident si jamais fait)
Répondre